Politique: Haro sur le découpage cantonal !!!

    Tel est le titre d'un dernier article publié dans la presse locale qui affiche le mécontentement de la formation politique PRG devant le projet de redécoupage en 17 nouveaux cantons sur les 34 actuels que comptent les Hautes Pyrénées, tel qu'il en résulte du projet  élaboré par le Ministère de l'Intérieur et qui sera soumis pour avis aux élus du Conseil Général, lors d'une prochaine réunion plénière.

   (1)  Communiqué Presse 29 Avril 2013
 (2)  Journal RADICAL  08 Avril 2013

    Et alors que chez notre voisin des Pyrénées Atlantiques, la presse a rendu compte à ses lecteurs, voilà déjà  plus d'une dizaine de jours, avec cartographie couleur et commentaires à l'appui, de leur projet aujourd'hui déposé en Préfecture.

    Certains citoyens avisés pensent que ce retard dans l'information trouverait  son origine dans des divergences d'analyse et de projet, entre les deux principales formations politiques  -  Parti Radical de Gauche  et  Parti Socialiste  -   avec pour enjeu final,  la future Présidence de l'Assemblée Départementale, en Mars 2015.

   Pour mieux comprendre l'état d'esprit qui prévaut au sein de la Gauche départementale,
BlogdeBigorre tient à rappeler que la loi électorale portant élection des conseillers départementaux, municipaux et communautaires a été adoptée de justesse à l'Assemblée Nationale, par  273 voix pour,  247 contre et  20 abstentions. La Députée PRG, Jeanine DUBIE, ainsi que la majorité de ses collègues du Groupe RRDP ( Radical, Républicain, Démocrate et Progressiste ) ont voté contre.

     Et parmi les dernières déclarations qui viennent à l'appui de la posture prise, on retiendra:

 " Jeanine DUBIE regrette que la recherche mathématique et systématique de la parité aboutisse à une solution peu raisonnable. Elle considère que la mise en place du binôme paritaire à la tête des nouveaux cantons deux fois plus grand qu'auparavant ne correspond pas à la réalité du terrain et va amplifier encore davantage le déséquilibre territorial dont sont victimes les territoires ruraux et de montagne. Le fonctionnement même de chacun des cantons et probablement des conseils départementaux seront affectés. Elus dans des territoire deux fois plus grands, les conseillers départementaux auront du mal à rester des élus de proximité. ( 1 ) "

    Michel PELIEU: " Je ne partage pas cette réforme et je ne suis pas en phase avec ce choix de binôme et de redécoupage. Les Départements et leurs cantons sont des échelons, des territoires, qui ont un sens. Ce que je regrette surtout, c'est que la notion de proximité risque fortement de disparaître. Je suis donc plus que réservé. Le regroupement des cantons va déboucher sur des espaces cantonaux immenses  et un nombre de communes important, parfois jusqu'à 60 dans les Hautes Pyrénées ! En tant qu'élu d'un petit canton, je n'ignore pas qu'il fallait un certain rééquilibrage mais pas dans de telles proportions. ( 2 ) "

  Rappelons que 3/5 des cantons actuels et leurs limites datent de 1801  - 1ère République et Régime du Consulat -  époque privilégiée du cheval et de la marche à pied, pour se rendre au chef-lieu, Tarbes !!!

          La proximité invoquée comme principal argument, c'est faire peu cas des bouleversements intervenus en plus de 200 ans, en terme d'évolution démographique et sur le plan, moyens rapides de locomotion et autres formes modernes de communication.   


   

Politique: Cantons redécoupés fin Octobre.

                 Il a été intéressant de recueillir, dans un article du Journal " La République des Pyrénées " de PAU du 17 Septembre dernier, en réponse à une interview du Sénateur  Jean Jacques LASSERRE, Modem, ancien Président du Conseil Général des Pyrénées Atlantiques, des informations sur le redécoupage des cantons, faisant suite à la réforme électorale, adoptée par le Parlement et déclarée conforme par le Conseil Constitutionnel, portant création des Conseillers Départementaux dont l'élection interviendra en Mars 2015.

  J-J. LASSERRE: " Ce redécoupage s'effectue en catimini, de façon la plus obscure qui soit. Le Président du Conseil Général dit que le Département sera le premier à recevoir la copie du Gouvernement. C'est une réponse pour endormir les enfants. Je suis persuadé que Georges LABAZEE  PS, actuel Président, s'est livré à quelques bricolages avec ses amis. Il n'est pas normal que, dans la phase de préparation, il n'y ait pas eu l'ombre  d'une consultation de l'Opposition. Les bassins de vie seront-ils respectés? Le territoire des conseillers départementaux sera t'il cohérent avec celui des Communautés de communes ? Nous n'avons aucune indication. Dans une affaire aussi délicate, le Président du Conseil Général ne peut se contenter d'être le vaguemestre du Gouvernement. "

  G. LABAZEE: " Le Président PS du Conseil Général des P.A. annonce la tenue d'une nouvelle session, fin Octobre, quand le projet de découpage des nouveaux cantons sera finalisé. Le Préfet transmet  l'avis du Conseil Général au Conseil d'Etat lequel prendra ensuite un Décret. "

         Quand on interroge élus et citoyens des Hautes Pyrénées, ceux-ci disent haut et fort n'avoir pas été consultés dans la phase de préparation de cette nouvelle cartographie des cantons transmise tout dernièrement par le Ministère de l'Intérieur à notre Préfet. 
                 Il se dit  que le redécoupage des cantons passe mal !!

           BlogdeBigorre, dans sa communication du 4 décembre 2012 sous le titre    " Politique: des territoires mieux représentés "  a été le premier à se prononcer pour l'émergence d'un nouveau Canton HAUTE BIGORRE, regroupant les actuels cantons de Bagnères et de Campan, dans sa forme territoriale affirmée en Intercommunalité ( y compris la commune de HISS  Canton de Laloubère ), avec pour chef-lieu BAGNERES DE BIGORRE, Ville-centre.

A noter que ce Thème de la Territorialité a été présenté et analysé lors d'une réunion publique, en Janvier dernier, à l'initiative de la Section PS de Bagnères et de son canton.