La publication par ce quotidien de la carte de France des emprunts "toxiques" fournis par DEXIA et contractés par des collectivités locales, pour des durées de 15 à 25 ans en moyenne, a fait l'effet d'un coup de tonnerre et suscité un légitime sentiment d'inquiétude.
A sa lecture et sur le plan national, on recense 2 types de réactions:
- certaines collectivités, furieuses, reconnaisent avoir été flouées.
- d'autres affirment, au contraire, que les informations fournies par LIBE
ne sont pas justes et qu'elles n'ont pas perdu d'argent.
Dans ariege.new, près de nous, le Maire de PAMIERS, André TRIGANO admet une " mauvaise opération" mais affirme que "sa ville n'est pas en danger ".
Il a le sentiment de s'être fait flouer par DEXIA. " Ce sont de trés bons commerciaux."
" Ils sont venus en nous proposant une économie de 60 000 euros / an.
Après avoir signé cet accord en toute confiance,nous n'avions pas imaginé les dégâts que celà pouvait engendrer ". Il attend les conclusions des procédures en justice déjà engagées par d'autres communes en France, qui pourraient faire jurisprudence et servir d'exemple pour sa ville.
Source LIBE: - Commune de BAGNERES de BIGORRE
Montant total Emprunts: 12 241 000 euros
Montant total du surcoût: 2 176 000 euros
Ratio en % Surcoût / Montant: 17,78%
- Communauté de Communes de la Haute Bigorre
Montant total Emprunt: 3 762 000 euros
Montant total du surcoût: 839 000 euros
Ratio en % Surcoût / Montant: 22,30% Sur ces bases contestées par Mr le Maire, le surcoût serait donc de:
48 euros / habitant des communes adhérentes CCHB
250 euros supplémentaires / bagnérais.
A chaque contribuable lourdement concerné, d'apprécier, de se renseigner et de juger sur pièce ! !
